“現(xiàn)在交房我們看到的小區(qū)大門位置,跟我們買房時候在沙盤和廣告宣傳上看到的完全不一樣,他們是不是虛假宣傳
馬先生說,2014年10月左右
業(yè)主質(zhì)疑:小區(qū)大門為何莫名移位?
“當(dāng)初買房的時候
日前
,開發(fā)商通知接房,令馬先生意想不到的是,房子是建好了,可是原來所說的小區(qū)大門位置現(xiàn)在卻在原來的后門位置上,帶有噴泉的小廣場也到了后門位置,濱河路也未見蹤影。“買房的時候從觀瀾上域小區(qū)在相關(guān)網(wǎng)站上的介紹資料了解到
“現(xiàn)在小區(qū)的很多業(yè)主都沒有接房
售樓部:不需要作過多解釋
在觀瀾上域的售樓部
,一位叫許文的銷售經(jīng)理接待了記者的來訪。針對業(yè)主們所指“變更了規(guī)劃
、相關(guān)部門正在處理”等說法,許文表示,業(yè)主們所提出的問題他們都知道,“我們不需要作過多解釋。”規(guī)劃局:未變更過規(guī)劃
相關(guān)部門是否曾對觀瀾上域小區(qū)規(guī)劃進行變更?針對此問題
,巴中市規(guī)劃管理局工程科一文姓工作人員表示,觀瀾上域現(xiàn)在的小區(qū)大門位置與當(dāng)初規(guī)劃的位置是一致的,相關(guān)部門也沒有對該小區(qū)規(guī)劃進行過變更。律師:若宣傳與交房不符
,涉嫌虛假宣傳對于觀瀾上域小區(qū)業(yè)主現(xiàn)在面臨的問題,巴中市法律援助中心一位專業(yè)律師表示
,如果業(yè)主反映的問題屬實,開發(fā)商則涉嫌虛假宣傳、欺詐銷售。據(jù)該律師介紹,根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛的相關(guān)司法解釋
,開發(fā)商作為出賣人關(guān)于商品房的一般性銷售廣告和宣傳資料為要約邀請,對商品房買賣雙方?jīng)]有合同約束力,但是如果開發(fā)商就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定,并對商品房買賣合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響的,應(yīng)當(dāng)視為要約,即對合同雙方具有約束力。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同,亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容,當(dāng)事人違反的
該律師表示,就該事件來看